Um novo desenvolvimento marcou a análise da prestação de contas do candidato a prefeito Claudio Scariote (Republicanos) e seu vice Mauro Galvão (PP), referente às eleições municipais de 2024 em Sapezal. Neste domingo (9), um novo documento assinado pelo chefe de cartório da 42ª Zona Eleitoral, Everton do Nascimento Niza, trouxe reavaliações sobre o processo, questionando informações anteriormente apresentadas e abrindo espaço para novos esclarecimentos.
O documento aponta inconsistências em contratos e dados declarados. Um dos principais questionamentos refere-se a um contrato de prestação de serviços firmado em 10 de agosto de 2024 com uma empresa cujo CNPJ, segundo registros da Receita Federal, foi aberto apenas em 14 de agosto de 2024, quatro dias após a data do contrato. Essa discrepância levanta dúvidas sobre a regularidade do vínculo firmado.
Além disso, o parecer técnico solicita esclarecimentos detalhados sobre outros apontamentos feitos nas impugnações apresentadas por adversários políticos. Entre os questionamentos estão alegações de ocultação de despesas, recebimento de recursos de fontes vedadas e apresentação de documentação com possível irregularidade.
A decisão de reanalisar o caso ocorre após manifestações apresentadas pelas partes impugnantes e a análise de documentos adicionais. A nova etapa do processo prevê um prazo de três dias para que o candidato e sua equipe apresentem respostas às questões levantadas.
O chefe de cartório ressaltou que, após a apresentação dos esclarecimentos, será feita uma nova avaliação para determinar a regularidade das contas. Esse desdobramento significa um recuo em relação ao parecer técnico conclusivo anterior, que havia recomendado a aprovação das contas com ressalvas, alegando que as inconsistências não comprometiam a transparência e a regularidade geral da campanha.
Os impugnantes, que incluem partidos e candidatos adversários, reforçam a necessidade de maior rigor na análise das contas, argumentando que as irregularidades comprometem a lisura do processo eleitoral. Por outro lado, a defesa de Scariote sustenta que os apontamentos são questões formais ou de pequeno impacto financeiro, que não comprometem a integridade da campanha.
A Justiça Eleitoral de Sapezal deve avaliar o processo nos próximos dias. Enquanto isso, o caso gera grande repercussão no cenário político local, refletindo a importância do controle sobre as finanças eleitorais para a manutenção da transparência no processo democrático.
Spz Online