Spz Online - Sempre Ligado na Notícia

O nome do verdadeiro dono de um dos principais perfis falsos que eram usados para atacar políticos de Sapezal entre os anos de 2018 e 2020 finalmente veio à tona. O empresário Leomar Jose Mees, amigo pessoal do prefeito Valcir Casagrande (União) é apontado no processo como o proprietário do IP de onde saiam as mensagens difamatórias.

O nome veio a tona nesta sexta-feira (04) após uma resposta do advogado e candidato a prefeito de Sapezal, Dr. Rafael Evangelista (PT) a uma série de ataques de Casagrande contra o advogado e a esposa do mesmo em uma live. No vídeo, o advogado que atuou no caso em 2020, afirmou que Casagrande pediu "pelo amor de Deus" a identidade do perfil não fosse divulgada pois se tratava de um amigo pessoal, além disso, Casagrande seria conivente com as publicações já que com isso conseguia se promover como a vítima desses perfis.

O processo sob número 0600235-73.2020.6.11.0042 foi iniciado em 2020 após a coligação encabeçada por Valcir Casagrande procurar o advogado para que o mesmo descobrisse de quem eram outros perfis que atuavam no município. Após um minuncioso trabalho do escritório se chegou a identidade dos envolvidos e entre eles estava o perfil Valdir Maggi. Após a solicitação realizada para o Facebook, o mesmo respondeu com os números de IP's utilizados para as campanhas difamatórias. A solicitação resultou em uma empresa que disponibilizava internet no município e após uma nova solicitação está empresa respondeu com um documento onde mostrou que as mensagens e publicação saiam de dentro das empresas de Leomar Mees.

Após a descoberta, Valcir Casagrande se negou a divulgar o nome do amigo assim como feito com outros perfis. De acordo com Casagrande, o perfil havia sido criado com seu consentimento. Os documentos e os autos do processo são públicos, com exceção do ofício encaminhado pela empresa provedora de internet que está em sigilo. 

Evangelista afirmou ainda que informará as autoridades policiais sobre o ocorrido e que fornecerá as provas colhidas no processo em que atuou, anexando-as a um processo mais recente. Esse novo processo, inclusive, resultou em mandados de busca e apreensão na residência e nas empresas de um dos envolvidos.